Reiau, conjunctural, bunul obicei de a oferi spaţiul propriului blog prietenului Tibi Danciu. E… logic (sic) ca o inte logica de inginer sa vada lucrurile in buna masura similar de cum le vad eu. Deşi nu-s inginer 😊. Inserarea articolului său în calendarul blogului are cel puţin (exprimare matematică) 2 motive: primul e explicitat mai sus. Al doilea e diferenţa de stil. Precum la articolele precedente ale profesorului politehnist (nu-i mai dau toate titlurile, am fost amendat de un prieten cu prilejul primului articol, cu ani în urmă, pe vremea în care respectivul prieten îmi mai comenta blogul), eu l-aş fi scris şi pe acesta întrucâtva altfel. Altfel în sensul în care 2 intrumentişti interpretează cu nuanţe personale acelaşi concert. Dar sa lăsăm pălăvrăgeala, să citim împreună articolul lui Tibi Danciu:
Astăzi am avut un soi de controversă incipientă cu o studentă, despre manipularea prin internet (în general) și Fb (în special).
Pe scurt, ea spunea că, pe vremuri, oamenii erau ușor de manipulat fiindcă nu erau instruiți, deci ”puneau botul” imediat la ce se scria prin ziare / cărți, se auzea la radio, se vedea la TV… dar că, în zilele noastre, generațiile tinere MAI ALES (!!!) știu foarte bine cum se pot FALSIFICA tot felul de lucruri – prin colaje, montaje, suprapuneri, prelucrări (foto, audio, video), animații… și, ca o concluzie LOGICĂ, ei nu CRED (nici imediat, nici pe termen mediu) în aceste manipulări!
Așa să fie? Eu nu cred asta, absolut deloc – principala problemă este că orice om trebuie totuși să creadă în ceva – doar (tot logica ne spune asta) nu ABSOLUT TOTUL este manipulare, ceva tot va fi adevărat… Sigur că așa este – care PARTE însă e adevărată și care falsă??? Și cât de MARE a partea asta??? Ca să scurtăm: cine (pe Fb) nu a dat, în ultima săptămână să zicem, măcar un LIKE? Pe o poză, pe un share, pe orice… Sigur, se va spune că, uneori, respectiva chestiune nu este tocmai o INFORMAȚIE – dar dacă este disimulată respectiva informație, cu intenție sau fără??? Iar procesul mental e fără greș – ai dat like, ai început deja să CREZI!!! Pe urmă, cine nu a dat măcar un SHARE în ultima lună, sau hai – în ultimul trimestru??? Iarăși, pentru ceva ce NU PARE – cel puțin la prima vedere! – o INFORMAȚIE reală… dar care, cu siguranță, are valoare manipulativă și/sau subliminală (poate fi un montaj video, audio, o glumă, o fotografie – trucată sau nu). Toată lumea, probabil – iar dintre aceștia, câți au VERIFICAT sau au ÎNCERCAT măcar să verifice informația??? Cu certitudine – NIMENI!!! De ce? Cauzele sunt multiple, încerc aici o enumerare / ierarhizare, fără a avea pretenția că epuizez lista:
1. Fiindcă verificarea nu pare necesară, nefiind vorba (aparent!!!) de o INFORMAȚIE – adică, e o glumă, un cântec, o poză… DAR: gluma bate undeva, poza are un text, cântecul – niște cuvinte sau un video-clip… Cine poate (cu ușurință!) să sesizeze RAPID perfidia din spate…!?
2. Fiindcă nu este TIMP de verificări – totul în online merge cu viteza… electronilor, prin urmare când ceva are DEJA mii și milioane de LIKE și SHARE, trebuie să te GRĂBEȘTI, să fii în rândul lumii, ce să mai pierzi vremea… plus autoliniștirea că ”cineva tot a verificat sau o să verifice cândva chestia asta…”
3. Fiindcă informația (evidentă sau nu) ÎȚI PLACE / ÎȚI CONVINE… din mai multe motive: unul ar fi că vine de la cineva în care te-ai obișnuit să ai încredere (absolut nejustificat, de regulă – faptul că X postează de regulă chestii INTERESANTE sau chiar IZBITOARE nu înseamnă și că e bine informat DE DATA ASTA, că a verificat ACUM, sau că e bine INTENȚIONAT!!!
4. Pe urmă, că vine la ”pachet” cu aspecte colaterale subliminale: patriotism (local sau național), pe linie de hobby sau pasiuni – care însă pot fi și exploatate CONȘTIENT, nu?
5. În sfârșit, fiindcă se POTRIVEȘTE cu propriile tale opinii / păreri / credințe – dar și acestea sunt ușor, extrem de ușor chiar (!) – disponibile pentru un manipulator profesionist (apartenența la anumite grupuri, vizitele frecvente – și MONITORIZATE (!) – pe anumite site-uri și portal-uri, mai mult sau mai puțin tematice).
6. Nu în ultimul rând, INFORMAȚIA respectivă este chiar IMPOSIBIL de verificat – vizita la wikipedia sau alte adrese de ”cultură generală” fie nu aduce nicio lumină, fie nu găsim o verificare în adevăratul sens al cuvântului – adică trimiteri clare la cărți, site-uri serioase (de instituții oficiale)… care pot fi VERIFICATE la rândul lor! Paranoia? Cred că nu, este pur și simplu vorba exact de ceea ce ne-a adus internetul: link-ul circular și copy-paste, iar mai nou procedura de ”share” – faptul că găsești fix aceeași ”informație” într-o mie de locuri, de fiecare dată clonată și ANONIMĂ și nejustificată de nimic nu înseamnă altceva decât o manipulare executată corect și care a FUNCȚIONAT! Și care funcționează ÎNCĂ – de vreme ce ai ajuns și tu acolo și nu sesizezi asta!!!
7. Lipsa de informații REALE în bagajul PRORIU – o durere tot mai mare a unui educator profesionist, la apusul carierei… adică nu mai are nimeni (și în special tinerii!) niciun recul de genul ”asta e INVERS decât: am învățat la școală / știu de la părinți / am citit undeva / am discutat cu cineva autorizat”… uitând că CINEVA autorizat valorează mult mai mult decât un MILION de entuziaști semi-docți care dau ”share” la ceea ce o DUZINĂ de ticăloși interesați au fabricat pentru bani sau alte scopuri, fie și pentru propria distracție (vezi filmul ”Gossip”). La acest punct – intenționat plasat ”la coadă” – intră și situațiile în care cineva, CONTRAR informațiilor din bagajul propriu (!!!), devine ”răspândacul” unor manipulări / diversiuni / dezinformări – de ce ar face asta??? Exact pentru precedentele 6 motive (este benign, dar poți să fii în trend, îți convine, e cool, e din gașcă, poți să iei like-uri cu ușurință), plus NESIGURANȚA în acel bagaj propriu, indusă tocmai de numărul mare (chiar exploziv!) de manipulați – pe principiul: ”eu parcă știam INVERS, dar probabil că nu-mi aduc EU aminte bine… de vreme ce MILIOANE de oameni cred și colportează asta”… O replică dintr-o carte – deloc educațională (!) – îmi vine acum în minte: ”…oamenii nu înțeleg cu adevărat cifrele mari – 900 este un număr care spune ceva oricărui cretin, în vreme ce câteva milioane este DOAR o statistică…” (Sven Hassel, cu sublinierea mea).
TRIST! Dar și adevărat, cumplit de adevărat…
Tiberiu Dinu Danciu
5.04.2018
Related Articles
No user responded in this post